Chúng ta thường nghe đến cụm từ “trang web tĩnh” (static website) hoặc “trang web động” (dynamic website). Lần đầu tiên mình tiếp xúc với khái niệm này là khi mới chập chững học lập trình web. Thời điểm ấy, mọi thứ thật mới mẻ. Mình nhớ những hôm ngồi trong thư viện trường đại học, hì hục nghiên cứu HTML, CSS và một chút JavaScript cơ bản. Mọi người hay nói: “HTML, CSS, JavaScript chỉ có thể làm trang web tĩnh, muốn có trang web động thì phải có backend, phải có cơ sở dữ liệu.” Nhưng ngày đó mình chưa thực sự hiểu vì sao người ta lại “cần” phân biệt trang web tĩnh với trang web động làm gì.

Trang web tĩnh là gì?

Dần dần, khi kinh nghiệm tích lũy nhiều hơn, mình mới nhận ra rằng chuyện phân biệt tĩnh - động không chỉ là một khái niệm kỹ thuật, mà còn gắn liền với cách tư duy, cách vận hành của nhiều dự án web, và thậm chí cả chi phí cũng như bảo trì về lâu dài. Những trang web tĩnh tuy đơn giản, nhưng lại có vô vàn câu chuyện phía sau. Chính vì thế, trong bài viết này, mình sẽ chia sẻ một cách chậm rãi, chi tiết về trang web tĩnh: từ khái niệm, lợi ích, hạn chế, cho đến việc lựa chọn công cụ, công nghệ liên quan, cùng những kinh nghiệm cá nhân mà mình đã trải qua.


Phần 1: Định nghĩa và cái nhìn tổng quan về trang web tĩnh

Trang web tĩnh là gì?

Trang web tĩnh, hay gọi theo tiếng Anh là “static website,” là những trang web mà nội dung của nó được cố định tại thời điểm triển khai (deploy) lên máy chủ. Nói cách khác, một trang web tĩnh được hình thành chủ yếu từ các tệp HTML, CSS và JavaScript thuần (thuần túy). Khi người dùng truy cập, máy chủ chỉ việc chuyển các tệp này về trình duyệt mà không cần qua bước truy vấn cơ sở dữ liệu hay xử lý logic phức tạp ở phía server.

Nếu chúng ta thử tưởng tượng một cách đơn giản hơn: Các trang web tĩnh giống như một cuốn sách, mà trong đó các chương, các trang được viết ra và sắp xếp sẵn. Khi cần, bạn chỉ mở sách ra và đọc, không có bất cứ thay đổi hay cập nhật nào ở nội dung (trừ khi chính tác giả biên soạn lại cuốn sách và in ấn lần thứ hai, thứ ba...). Trong khi đó, với trang web động, bạn có thể hình dung nó như một hệ thống bán hàng trực tuyến, nơi thông tin sản phẩm, giá cả, giỏ hàng thay đổi liên tục.

Bức tranh “phẳng” của trang web tĩnh

Trước kia, vào thời điểm web còn sơ khai, gần như toàn bộ các trang web đều ở dạng tĩnh. Cụ thể, những năm 1990 - 2000, hầu hết website được xây dựng bằng HTML thuần, ít tương tác phức tạp. Sau đó, với sự bùng nổ của thương mại điện tử, mạng xã hội, các web app phức tạp, trang web động trở nên phổ biến. Tuy nhiên, thời gian gần đây, cùng với sự xuất hiện của các công nghệ mới, mô hình “Static Site Generator” (như Gatsby, Next.js - khi build ở chế độ tĩnh, Hugo, Jekyll...) làm cho khái niệm trang web tĩnh quay trở lại và dần trở thành một xu hướng đáng quan tâm.

Phải nói thật rằng, trang web tĩnh không lỗi thời, chỉ là nó phù hợp với những loại dự án khác nhau. Trong một số trường hợp cụ thể, trang web tĩnh thậm chí còn vượt trội về tốc độ, bảo mật, và chi phí.


Phần 2: Lợi ích của trang web tĩnh – Góc nhìn “nhẹ nhàng”

1. Tốc độ tải trang nhanh

Có lẽ điểm mạnh lớn nhất của trang web tĩnh chính là tốc độ. Vì sao? Vì trang web tĩnh không yêu cầu bất kỳ hoạt động xử lý server-side phức tạp hay kết nối cơ sở dữ liệu. Khi có truy vấn từ phía người dùng, server gần như chỉ làm công việc “phân phát” tệp HTML, CSS, JS đã được build sẵn. Nhờ vậy mà thời gian phản hồi (response time) ngắn, tốc độ tải trang nhanh hơn hẳn. Mình đã từng thử nghiệm bằng cách so sánh một blog cá nhân chạy WordPress (có plugin, có database) với một blog cá nhân xây dựng bằng Jekyll (được xuất ra dưới dạng các tệp HTML tĩnh). Kết quả là blog tĩnh sử dụng Jekyll cho tốc độ tải trang trung bình gấp 2 - 3 lần so với trang WordPress kia. Cảm giác “mượt mà” thực sự rõ rệt.

2. Bảo mật tốt hơn

Mình từng gặp trường hợp một người bạn mất khá nhiều thời gian để giải quyết các lỗ hổng bảo mật trên trang WordPress. Từ SQL Injection cho đến các plugin bị xung đột, hổng API… Tất nhiên, WordPress hay các CMS động khác vẫn có thể bảo mật được, nhưng điều này đòi hỏi phải cập nhật thường xuyên và quản trị cẩn thận.
Trong khi đó, với trang web tĩnh, không có nhiều lỗ hổng thường thấy như SQL Injection (bởi đâu có cơ sở dữ liệu?), cũng không cần cài plugin phức tạp để vận hành. Thành ra, nguy cơ tấn công hoặc dính malware giảm đi đáng kể. Với bản thân mình, đây là một sự “nhẹ gánh,” nhất là khi mình không muốn đau đầu về bảo trì và vá lỗi bảo mật suốt ngày.

3. Chi phí vận hành thấp

Phát triển một trang web động thường yêu cầu cài đặt server có PHP, Node.js, Python, hay Ruby (tùy ngôn ngữ lập trình), có hệ quản trị cơ sở dữ liệu như MySQL, PostgreSQL,... Ngoài ra, bạn cần một số tài nguyên (RAM, CPU) nhất định để máy chủ đảm nhiệm việc xử lý ở backend.
Tuy nhiên, với một trang web tĩnh, bạn chỉ cần những tệp HTML, CSS, JS, thậm chí có thể lưu trữ miễn phí trên GitHub Pages, Netlify, Vercel... Khi lưu trữ tĩnh, chi phí hosting thường bằng 0 (hoặc rất thấp) nếu trang web của bạn không có lưu lượng quá lớn.

4. Quá trình triển khai (deploy) đơn giản

Khi mình dùng WordPress hay Drupal, mỗi lần muốn thay đổi cấu trúc nội dung hay nâng cấp phiên bản PHP, mình phải thao tác khá nhiều bước, chưa kể backup database, cài plugin tương ứng. Nhưng với trang web tĩnh, nhất là khi sử dụng Static Site Generator (SSG), mỗi lần có nội dung mới, mình chỉ cần chạy lệnh build (ví dụ: jekyll build, hugo, gatsby build) để tạo ra một loạt tệp HTML/CSS/JS mới. Sau đó, chỉ cần đẩy chúng lên hosting. Mọi thứ gọn gàng, ngăn nắp, không đau đầu.

5. Dễ dàng kiểm soát phiên bản (version control)

Đối với những người quen sử dụng Git, thì việc cập nhật nội dung trang web tĩnh vô cùng nhẹ nhàng. Mình có thể viết bài mới, tạo pull request, merge, rồi build. Lịch sử thay đổi cũng được Git ghi lại đầy đủ. Điều này cũng giúp làm việc nhóm (collaboration) tốt hơn, đặc biệt đối với dự án nhỏ, blog cá nhân, hay trang web công ty đơn giản.


Phần 3: Hạn chế của trang web tĩnh – Khi nào “tĩnh” chưa đủ?

Không phải lúc nào dùng trang web tĩnh cũng lý tưởng. Có những thời điểm, mình hay bạn sẽ phải cân nhắc thật kỹ:

  1. Nội dung thay đổi thường xuyên
    Mình đã từng duy trì một trang web tin tức kiểu nho nhỏ, với tần suất cập nhật bài mới mỗi ngày khoảng 5-10 bài. Mình nhận thấy việc build lại toàn bộ site tĩnh liên tục sẽ khá vất vả, nhất là khi số lượng trang đã lên đến hàng trăm, hàng nghìn. Dù sao, SSG có thể có giải pháp incremental build, nhưng việc “tái build” liên tục cũng mất thời gian.

  2. Tính năng tương tác cao
    Nếu website của bạn cần tính năng bình luận thời gian thực, quản lý thành viên, giỏ hàng phức tạp (thương mại điện tử lớn), tính năng back-office (quản trị), v.v... thì trang web tĩnh thuần túy có thể không đủ. Bạn sẽ phải kết hợp thêm dịch vụ bên ngoài hoặc chuyển sang mô hình web động truyền thống để thuận tiện hơn.

  3. Khả năng tùy biến theo người dùng
    Một trang web động có thể “cá nhân hóa” trải nghiệm cho từng người, chẳng hạn hiển thị lời chào “Chào bạn A,” tự động gợi ý nội dung dựa trên lịch sử truy cập, hoặc cung cấp bảng điều khiển (dashboard) riêng. Những tính năng này trang web tĩnh không đảm nhiệm được (hoặc muốn làm thì khá phức tạp, phải dùng JavaScript phía client hay dịch vụ bên thứ ba).

  4. Cần nhân sự hiểu về mã nguồn
    Quản trị một trang web tĩnh thường ít tốn kém, nhưng để bổ sung nội dung (đặc biệt đối với những người không rành về code) có thể phức tạp hơn so với CMS động như WordPress. Ở WordPress, bạn chỉ cần đăng nhập, nhấn “New Post,” soạn thảo và đăng lên. Trong khi đó, với site tĩnh, bạn có thể phải chỉnh sửa file Markdown, chạy lệnh build, đẩy code lên GitHub hay một server. Tất nhiên hiện nay cũng có CMS headless (như Netlify CMS, Contentful...) hỗ trợ, nhưng vẫn cần chút kiến thức kỹ thuật.


Phần 4: Các công nghệ, công cụ xây dựng trang web tĩnh

Nếu bạn vẫn đang hứng thú với ý tưởng “tĩnh,” dưới đây là một vài công cụ, công nghệ phổ biến mà mình biết:

  1. Jekyll
    Đây là một trong những Static Site Generator lâu đời và nổi tiếng nhất, viết bằng Ruby, được GitHub Pages hỗ trợ gốc. Bạn có thể viết nội dung dưới dạng Markdown, YAML, Liquid template,... rồi Jekyll sẽ build ra các tệp HTML tĩnh.

    • Thích hợp cho blog cá nhân, site tài liệu nhỏ.
    • Tốc độ build chưa phải là nhanh nhất, nhưng vẫn ổn.
  2. Hugo
    Hugo dùng ngôn ngữ Go, nổi bật với tốc độ build rất nhanh. Mình từng thử build một trang web có vài trăm bài viết, Hugo chỉ cần vài giây để xuất ra HTML.

    • Cú pháp template của Hugo có thể hơi lạ lẫm với người mới, nhưng khi quen rồi thì khá “đã.”
    • Mình thấy Hugo phù hợp làm blog cá nhân, website công ty với tần suất cập nhật thấp – trung bình.
  3. Gatsby
    Gatsby được xây dựng trên React. Thay vì chỉ tạo ra HTML tĩnh, Gatsby còn tận dụng React để giúp trang web có tính năng tương tác phong phú hơn (và SPA – Single Page Application).

    • Tuy nhiên, thời gian build có thể lâu nếu dự án lớn.
    • Là lựa chọn tốt nếu bạn muốn kết hợp React, GraphQL, plugin mạnh mẽ.
  4. Next.js (khi chạy ở chế độ xuất tĩnh)
    Next.js nổi tiếng là framework React để xây dựng ứng dụng web. Bạn có thể xuất trang web dưới dạng tĩnh (Static Export) hoặc kết hợp SSR (server-side rendering). Hiện nay, Next.js được nhiều người ưa chuộng vì sự linh hoạt, nhiều tính năng.

    • Lợi ích: tốc độ, SEO tốt hơn, dễ dàng mở rộng.
    • Thích hợp cho dự án vừa - lớn, cần SEO, cần React.
  5. Nuxt.js (dành cho Vue)
    Tương tự Next.js nhưng dành cho Vue, Nuxt.js cũng có thể build tĩnh. Mình từng thử làm dự án nhỏ bằng Nuxt.js, cảm giác rất mượt mà, nhất là với những ai quen Vue.

    • Tận dụng Vue SSR, optimize SEO, hỗ trợ serverless.
    • Cộng đồng người dùng đang ngày càng tăng.
  6. Eleventy (11ty)
    Đây là một SSG khá gọn nhẹ, viết bằng JavaScript, cho phép bạn sử dụng nhiều kiểu template engine khác nhau. Eleventy hướng đến sự tối giản, dễ tùy biến.

    • Dành cho những ai thích “Vanilla JS” hơn là React hay Vue.
    • Tốc độ build cũng tương đối tốt.

Có vô vàn SSG khác, tuy nhiên mình liệt kê một vài cái tiêu biểu mà từng sử dụng hoặc nghe bạn bè chia sẻ. Mỗi công cụ có điểm mạnh, điểm yếu khác nhau. Mình tin là quan trọng nhất vẫn là chọn công cụ phù hợp nhu cầu.


Phần 5: Kinh nghiệm cá nhân khi chuyển từ động sang tĩnh

Hồi trước mình có một blog WordPress khá đơn giản, chỉ để đăng bài viết chia sẻ lập trình, kinh nghiệm cá nhân. Lúc đó site cũng không có nhiều tính năng phức tạp, nhưng mình vẫn phải “nuôi” hosting có hỗ trợ PHP, MySQL, trả phí hằng năm. Không những thế, thỉnh thoảng mình cũng bị brute force attack vào trang quản trị. Cảm giác rất mệt mỏi.

Thế là mình quyết định chuyển sang Jekyll, rồi build lên GitHub Pages. Sau khi hoàn tất, mọi thứ trên blog gần như không thay đổi gì về giao diện (mình chỉ mất công “dịch” theme sang Liquid template), nhưng:

  • Tốc độ tải trang tăng đáng kể.
  • Mình không còn đau đầu vì database hay bảo mật.
  • Mình tiết kiệm được kha khá chi phí hosting.

Tuy nhiên, cũng có một số bất tiện, như mình kể trên, là mỗi lần muốn đăng bài mới, mình phải clone repo về, tạo file Markdown, commit và push. Tuy nhiên, do mình quen dùng Git nên thấy không quá phiền. Còn nếu ai không rành Git hoặc không thích “câu lệnh,” có thể dùng một CMS headless để tối ưu quy trình làm nội dung.


Phần 6: Lời khuyên và mẹo nhỏ

  1. Xác định đúng mục tiêu của website
    Nếu website của bạn cần tương tác, tính năng đăng nhập phức tạp, e-commerce quy mô lớn, hãy cân nhắc hệ thống trang web động. Còn nếu bạn chủ yếu chia sẻ nội dung, không cần tùy biến quá nhiều, một trang web tĩnh sẽ đáp ứng đầy đủ và còn tiết kiệm.

  2. Tận dụng dịch vụ hosting tĩnh miễn phí
    Netlify, Vercel, GitHub Pages là những dịch vụ nổi bật. Bạn không phải bận tâm về cấu hình server. Mình thấy Netlify có thêm nhiều tiện ích như form submission (giúp thu thập dữ liệu từ form trên site tĩnh), hay tính năng split testing. Nếu bạn chỉ có nhu cầu đơn giản, hầu hết tính năng cơ bản đã đủ dùng.

  3. Tạo chuỗi CI/CD để tự động build và deploy
    Thay vì mỗi lần thủ công chạy lệnh build và upload, bạn có thể tích hợp CI/CD (Continuous Integration/Continuous Deployment). Với GitHub Actions, GitLab CI, hay Bitbucket Pipelines, bạn chỉ cần push code, hệ thống sẽ tự động build và deploy thẳng lên hosting. Trải nghiệm “tĩnh” từ đó sẽ trở nên cực kỳ tiện lợi.

  4. Sử dụng CDN để tăng tốc, cải thiện bảo mật
    Đối với các site tĩnh, việc sử dụng CDN (Content Delivery Network) rất hiệu quả. Bạn có thể phát nội dung tĩnh từ nhiều máy chủ đặt ở nhiều khu vực địa lý, giúp người truy cập ở đâu cũng có tốc độ load tốt. CDN cũng có cơ chế chặn DDoS, tường lửa bảo vệ,…

  5. Kết hợp dịch vụ bên ngoài (Third-Party) cho tính năng động
    Nếu bạn muốn có phần bình luận, có thể dùng Disqus, Facebook Comment, hoặc bình luận thông qua GitHub Issues. Muốn tích hợp form liên hệ? Netlify Form, Formspree, hay Google Forms là lựa chọn nhanh gọn. Muốn gửi newsletter? Mailchimp, Sendinblue… Tất cả đều có thể “dính” vào trang web tĩnh thông qua JavaScript client-side và API.


Phần 7: Tương lai của trang web tĩnh

Từ kinh nghiệm cá nhân và theo dõi xu hướng, mình nhận thấy trang web tĩnh chắc chắn không lùi bước, không biến mất. Ngược lại, nó đang hồi sinh theo một cách hiện đại hơn:

  • Jamstack: Đây là mô hình kiến trúc web hiện đại, viết tắt của JavaScript, API, và Markup. Ý tưởng là bạn xây dựng frontend tĩnh (markup sẵn), tận dụng JavaScript để gọi API khi cần tính năng động. Lợi thế là hiệu năng cao, bảo mật, linh hoạt.
  • Serverless: Nhiều dịch vụ serverless (AWS Lambda, Azure Functions, Netlify Functions...) cho phép bạn chỉ dùng code backend khi cần, thay vì chạy server 24/7. Kết hợp với trang web tĩnh, bạn có thể tạo ra những ứng dụng web “bán tĩnh, bán động,” vừa đơn giản vừa tiết kiệm.

Với Jamstack và serverless, trang web tĩnh được “nâng cấp” lên một tầm mới, vẫn giữ được ưu thế tĩnh (nhanh, bảo mật, chi phí thấp) mà lại có khả năng mở rộng thêm nhiều tính năng động chỉ khi cần. Đây có thể nói là tương lai sáng giá, nhất là khi máy chủ đám mây (cloud) và API đang dần trở thành lựa chọn hàng đầu.


Phần 8: Trang web tĩnh trong đời sống và ví dụ thực tế

Đôi khi, chúng ta nghĩ trang web tĩnh chỉ phù hợp cho blog cá nhân. Thực tế, có rất nhiều website chính thức của công ty, tổ chức, thậm chí cả chính phủ, được triển khai dưới dạng tĩnh. Lý do là họ chỉ cần trưng bày thông tin, văn bản, hướng dẫn, không có tính năng đăng nhập hay giỏ hàng rắc rối.

Có lần mình làm cho một công ty khởi nghiệp nhỏ, họ muốn có website giới thiệu công ty, danh mục sản phẩm, liên hệ, tin tức sự kiện. Lượng nội dung không quá lớn, chỉ cần thỉnh thoảng đăng 1-2 bài blog PR. Thay vì đổ tiền vào máy chủ VPS + cài đặt CMS phức tạp, bên đó chọn giải pháp Hugo + GitHub Pages. Kết quả: chạy rất mượt, tốn ít chi phí, và những người quản lý nội dung chỉ mất chút thời gian học cách chỉnh sửa file Markdown. Giao diện vẫn đẹp, nhờ họ thuê designer làm HTML/CSS, rồi bỏ vào theme Hugo.

Thậm chí, có người còn làm trang e-commerce nhỏ dạng tĩnh. Mình cũng khá bất ngờ, nhưng họ dùng Jamstack, kết hợp API thanh toán bên ngoài (Stripe, PayPal…) để thực hiện giao dịch. Phần giỏ hàng và thanh toán diễn ra trên client-side JavaScript, cộng thêm gọi API. Miễn là không cần phải lưu trữ quá nhiều dữ liệu trên server thì cách này vẫn khả thi. Mình thấy một số shop bán đồ handmade, shop quy mô nhỏ áp dụng. Họ không cần hoặc không muốn duy trì server backend. Thế là “tĩnh” lên ngôi.


Phần 9: Cá nhân hóa trải nghiệm – Liệu trang web tĩnh còn chỗ đứng?

Mình từng lo lắng rằng xu hướng cá nhân hóa sẽ “diệt” trang web tĩnh. Bởi ai cũng thích những trải nghiệm web “thông minh,” hiển thị đúng thứ họ cần, gợi ý sản phẩm, v.v... Nhưng thực tế, như mình đã nhắc đến ở trên, trang web tĩnh vẫn có thể “gọi” API để hiển thị dữ liệu động. Chẳng hạn, bạn vào trang web tĩnh, JavaScript sẽ lấy cookie hoặc localStorage của bạn, sau đó gọi API từ một dịch vụ A, B, C nào đó, rồi hiển thị thông tin tùy theo “hồ sơ” bạn để lại.
Đúng là so với web động truyền thống, quy trình này hơi phức tạp, song với Jamstack, mọi thứ vẫn có thể làm được. Còn nếu bạn muốn tối ưu SEO hay tối ưu tốc độ tải trang ban đầu, bạn có thể tận dụng prerender hay incremental static generation (có ở Next.js). Như vậy, web tĩnh + API + SSR/ISR + serverless vẫn đem lại những tính năng hiện đại mà không cần hy sinh ưu điểm “tĩnh.”


Phần 10: Tâm sự về việc học làm trang web tĩnh

Làm trang web tĩnh có khó không? Mình nghĩ tùy góc nhìn. Nếu bạn mới bắt đầu, chỉ cần học HTML, CSS cơ bản, đôi ba dòng JavaScript là đủ tạo một “web tĩnh” đơn giản. Vấn đề chính là tối ưu giao diện, sắp xếp nội dung, rồi học cách deploy.
Còn muốn làm “tĩnh” theo kiểu chuyên nghiệp, bạn có thể chọn Jekyll, Hugo, Gatsby, Next.js,... ban đầu có thể sẽ có một chút “bỡ ngỡ” với command line, với cấu hình build, với template engine. Nhưng quan trọng là bạn kiên trì, thực hành vài dự án là sẽ quen.
Mình khuyên là bạn nên bắt đầu với thứ nào bạn cảm thấy “dễ hiểu.” Nếu đã quen Ruby, Jekyll là lựa chọn. Nếu thích Go, hãy thử Hugo. Nếu đam mê React, hãy chọn Gatsby hoặc Next.js. Cái nào cũng có “documentation” khá đầy đủ, lại có cộng đồng hỗ trợ trên Stack Overflow, GitHub, Discord,… rất xôm tụ.


Phần 11: Quy trình 4 bước để dựng một trang web tĩnh mẫu

Để cụ thể hơn, mình gợi ý quy trình đơn giản (ví dụ với Hugo):

  1. Cài đặt Hugo

    • Tải Hugo phù hợp với hệ điều hành (Windows, macOS, Linux).
    • Kiểm tra bằng lệnh hugo version xem đã cài thành công chưa.
  2. Khởi tạo dự án

    • Tạo thư mục cho dự án.
    • Chạy hugo new site <tên_dự_án> để sinh cấu trúc thư mục.
    • Tìm một theme ưng ý trên themes.gohugo.io và cài đặt (clone hoặc thêm submodule Git).
  3. Viết nội dung

    • Tạo bài viết (post) bằng lệnh hugo new posts/tên_bài_viết.md.
    • Sửa file Markdown, thêm tiêu đề, tag, nội dung.
    • Tùy chỉnh layout, menu theo ý thích.
  4. Xây dựng và triển khai

    • Chạy hugo server -D để xem trang web trên localhost (chế độ draft).
    • Khi hài lòng, chạy hugo để build ra các tệp HTML, CSS, JS.
    • Upload thư mục public lên GitHub Pages, Netlify hoặc nơi lưu trữ tĩnh bất kỳ.

Sau khi làm vài lần, bạn sẽ thấy nó không quá phức tạp, thậm chí còn thú vị khi tự tay “nhào nặn” một trang web tĩnh gọn gàng, tối ưu.


Phần 12: Kết luận – Trang web tĩnh có phải là tương lai của bạn?

Tóm lại, trang web tĩnh (static website) là tập hợp các trang HTML, CSS, JS đã được tạo sẵn, không có khâu xử lý phức tạp ở phía server. Nhờ đó, nó mang lại tốc độ, bảo mật, và chi phí thấp. Trang web tĩnh đặc biệt phù hợp cho blog cá nhân, trang giới thiệu công ty, hoặc các dự án nội dung không cần cập nhật thường xuyên và không đòi hỏi tương tác, tùy biến cao.
Song, ta cũng cần thừa nhận một thực tế rằng trang web tĩnh không phải “chén thánh” cho mọi bài toán. Nếu bạn cần một hệ thống lớn, phức tạp, có nhiều logic và tương tác, web động hoặc hybrid (Jamstack + serverless) sẽ là hướng đi tốt hơn.
Tuy nhiên, nếu bạn đang mong muốn một giải pháp đơn giản, hiệu quả, dễ triển khai, ít chi phí, thì đừng ngại ngần thử ngay trang web tĩnh. Biết đâu đó, trong quá trình trải nghiệm, bạn sẽ có thêm nhiều bài học thú vị về kiến trúc web, về tối ưu hiệu năng, và về cả sự nhẹ nhàng trong khâu bảo trì.

Đối với mình, việc viết bài chia sẻ này cũng là một cách để “ôn lại” những gì mình đã trải qua suốt hành trình từ lúc mới gõ những dòng HTML đầu tiên, cho đến khi trở thành một người vừa thích “tĩnh,” vừa không ngại “động.” Quan trọng nhất là hiểu rõ mục đích của dự án, của website, của sản phẩm mà bạn đang làm. Từ đó, bạn sẽ biết cách lựa chọn con đường hợp lý.

Cảm ơn bạn đã đọc đến đây. Mình hi vọng bài viết đã cung cấp cho bạn một góc nhìn đủ sâu, đủ rộng và có chút gì đó tâm sự về “trang web tĩnh.” Mong rằng, trong tương lai, bạn sẽ có những trải nghiệm thú vị nếu quyết định thử sức cùng “tĩnh,” hoặc biết cách kết hợp nó với “động” để tạo nên những dự án web ấn tượng của riêng mình.